Содержание
Товарный знак или знак обслуживания – это бренд, под которым производитель товаров и услуг действует на рынке. Конечно, регистрируют его далеко не все бизнесмены, но с каждым годом этот тренд становится все более популярным. В законодательство РФ давно внесены нормы, запрещающие незаконное использование товарного знака. О них стоит знать как правообладателям, так и возможным нарушителям.
Понятие товарного знака можно найти в статье 1477 ГК РФ. Это обозначение, которое служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Если речь идет об услугах, то применяется другое понятие – знак обслуживания.
Процедура регистрации торгового знака и знака обслуживания долгая, сложная и достаточно дорогая. Только сумма государственных пошлин превышает 33 000 рублей. Кроме того, часто приходится платить патентному поверенному, чьи услуги тоже стоят немало. А общий срок от подачи заявки до получения свидетельства на товарный знак превышает 18 месяцев.
Обычно регистрируют свой бренд те бизнесмены, которые планируют работать долго и успешно. Ведь если производитель многие годы работает над производством своих товаров или стандартом обслуживания, он получает множество лояльных потребителей. Они составляют стабильный круг покупателей и заказчиков, на которые можно рассчитывать, определяя объем спроса.
Но репутацию, которая нарабатывается десятилетиями, можно очень быстро потерять. Часто сам легальный производитель в этом невиновен, просто под его маркой действует недобросовестный конкурент. Он может с разной степенью достоверности копировать товары владельца бренда. А иногда производит продукцию, которая вообще не имеет ничего общего с оригиналом, но продается под чужой торговой маркой.
Что в этом случае выигрывает нарушитель? Поскольку он не вкладывался в научные, производственные и технологические разработки, а также в рекламу товаров, то может существенно снизить их продажную стоимость. Кроме того, он не заинтересован в сохранении высоких стандартов производства или оказания услуг. Тем самым он вводит в заблуждение потребителей, которые к этому стандарту уже привыкли или на него ориентируются.
Что касается легального производителя, то он не выдерживает игру в демпинговые цены, ведь себестоимость товаров у него объективно выше. Получается, что спрос на его продукцию подорван из-за более высоких, чем у нелегала, цен. Да еще и потребители, недовольные качеством подделок, негативно воспринимают весь бренд в целом, не разбираясь, кто в этом виноват.
Именно поэтому на стороне бизнеса, который разрабатывает оригинальные и нужные товары и услуги, стоит закон. И он предусматривает серьезную ответственность за незаконное использование товарного знака.
Особо объяснять, что такое незаконное использование чужого товарного знака, никому не надо. Достаточно зайти на любой российский рынок, чтобы увидеть в продаже массу контрафактных товаров под марками мировых брендов.
Причем многие покупатели подделок «Рибок», «Найк», «Адидас» и других товарных знаков прекрасно понимают, что это не оригинал. Для таких товаров даже придумали специальное обозначение – реплика. Оно звучит не так грубо, как контрафакт или подделка, но суть от этого не меняется.
Подделки товаров люксовых марок часто выглядят вполне пристойно, иногда их качество может оценить только специалист. Вещь под чужим торговым знаком действительно бывает очень похожей на оригинал, но при этом она меньше служит или не до конца выполняет заявленные функции.
Конечно, легальные производители во всех странах стремятся защитить свое право на торговую марку, в том числе, через суд. Однако они просто не в состоянии отследить все подделки своих товаров, хотя количество судебных исков исчисляется десятками тысяч.
Что же именно закон признает незаконным использованием торгового знака? Ответ есть в статье 1484 ГК РФ, это:
С первой ситуацией все более-менее понятно. Если кто-то полностью копирует не принадлежащий ему знак и размещает его на своих товарах, вопросов не возникает. Это явное нарушение прав владельца бренда. Но вот определить, где начинается вероятность смешения из-за использования сходного обозначения на однородных товарах, сложнее.
Предположим, что кто-то хочет зарегистрировать торговый знак «Тинькоф». Здесь, безусловно, возникает стойкая ассоциация с брендом «Тинькофф». Также всем понятно, что название «Rebok» очень напоминает «Reebok». Поэтому ни зарегистрировать, ни использовать такие обозначения нельзя.
Но вот, например, менее очевидная ситуация. Насколько похожи обозначения «Skype» и «Sky»? Действительно ли здесь возникает вероятность смешения? Тем более, что первое слово – это название популярного мессенджера, а второе – телеканала. Если вам кажется, что перепутать эти марки невозможно, это не так. Потому что компании «Microsoft» пришлось договариваться с телеканалом «Sky» о праве использовать схожее понятие «Skype».
В судебной практике есть интересные истории, когда правообладатель товарного знака и нарушитель как будто меняются местами. Так, Верховный суд в Определении от 25 марта 2016 г. по делу № А40-26211/2015 отказал в защите исключительного права на знак компании, которая его легально зарегистрировала. Почему и как такое возможно?
В данном случае производитель обуви ООО «Сфера» продвигал на рынке свою продукцию под незарегистрированным брендом «Highlander». За несколько лет компания обзавелась постоянными клиентами, которые обеспечивали стабильный спрос.
Другая компания – ООО «Вексель» – решила этим воспользоваться и зарегистрировала на себя товарный знак «Highlander» с целью потребовать от ООО «Сфера» компенсации ущерба. Сумма иска – 5 млн рублей, при этом истец не занимался производством обуви.
В итоге суд установил, что товарный знак «Highlander» с момента приобретения прав на него не использовался заявителем при производстве обуви, поэтому он не понес никаких убытков. Более того, по встречному иску ответчика охрана товарного знака вообще была прекращена досрочно.
В каждой стране действуют свои нормы, защищающие правообладателей товарных знаков. В России это положения из трех разных кодексов.
Гражданская ответственность за незаконное использование товарного знака установлена статьей 1515 ГК РФ. Она предусматривает:
Административная ответственность за незаконное использование товарного знака прописана в статье 14.10 КоАП РФ. Размер штрафа зависит от категории нарушителя:
Кроме того, предметы, на которых размещен чужой товарный знак, а также материалы и оборудование для их производства, подлежат конфискации.
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по статье 180 УК РФ наступает в случаях, если правообладателю нанесен ущерб на сумму более 250 000 рублей, или нарушение совершено неоднократно. За это предусмотрено, в зависимости от ситуации: