Правомерен ли отказ налоговой в регистрации дополнения в устав «Принятие решения Обществом без нотариального удостоверения»?
Подана форма Р13014 через nalog. ru, подписана электронной подписью о внесении в устав пункта, касающегося принятия решения всеми участниками общества.
Решением 8878А налоговая отказала в государственной регистрации внесения дополнения в Устав Общества о «Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола общего собрания участников Общества всеми участниками Общества, принявшими участие в соответствующем общем собрании участников Общества и не требует нотариального удостоверения, согласно статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Протокол подписан всеми участниками Общества. В отказе 8878А от 09.09.2022 указана необходимость нотариального заверения протокола общего собрания участников. При обращении к нотариусам (нескольким) средняя стоимость их услуг составляет в пределах 17000 рублей. Правомерны ли требования налоговой в нотариальном заверении протокола в нотариате?
Решение вопроса
Такое решение ИФНС правомерно, что подтверждают суды. По действующим нормам, альтернативный нотариальному способ заверения протокола должен быть прописан в уставе, а протокол собрания, на котором собственники утвердили такой способ заверения, должен быть удостоверен нотариусом. Такое правило действует с 25 декабря 2019 года, когда Президиум Верховного Суда выпустил Обзор судебной практики. До этого считалось, что альтернативный способ заверения протокола начинает действовать с момента принятия собственниками такого решения и распространяется и на сам этот протокол. Но после выхода Обзора применяется правило: альтернативный способ заверения действует начиная со следующего протокола.